新南威爾士州政府支持的碳排放計算新方法正面臨行業的強烈質疑。該模型由州國家公園和野生動物服務推動，卻被指采用 “有缺陷的方法”，與聯合國政府間氣候變化專門委員會對 “氣候智能型林業” 的定義不一致。代表該州三分之二硬木和雪松木材供應的新南威爾士州硬木供應鏈協會明確指出，這一模型在科學基礎和方法論上存在缺陷，難以通過澳大利亞國內及國際審查。

  行業的不滿源于模型對核心問題的回避。新南威爾士州木材行業首席執行官馬里?麥卡斯基爾解釋，該模型的爭議可追溯至大考拉國家公園評估過程，“當時就被證明存在缺陷，卻仍被政府選中提交給能源減少保證委員會（ERAC）進一步開發”。她強調，模型的根本問題在于未能解決林業管理中的排放泄漏風險，而這正是衡量碳核算方法科學性的關鍵指標。

  排放泄漏的風險在實際應用中尤為突出。澳大利亞森林木材產品協會委托發布的報告顯示，若按模型邏輯限制原生林采伐，并不會減少市場對木材產品的需求，反而會導致供應來源轉移 —— 要么轉向其他可能產生更高排放的木材來源（包括進口木材），要么被迫使用鋼鐵、混凝土、鋁等高排放替代材料。報告明確指出：“去除木材供應來源只是將需求轉移，而非減少，最終可能加劇整體碳排放，與氣候目標背道而馳。”

  行業擔憂的核心是模型對林業管理的誤導性。在多用途公共原生林管理中，合理采伐與木材利用本可通過碳儲存、產品替代等方式實現氣候效益，而有缺陷的碳模型可能忽視這一平衡，導致 “為減排而減排” 的形式主義。麥卡斯基爾指出，科學的碳核算應充分考慮木材產品的全生命周期影響，包括其替代高排放材料的潛在效益，而非簡單限制采伐來源。

  隨著全球對碳核算科學性的要求日益嚴格，新南威爾士州的這一碳模型能否經受住國際審查，成為行業關注的焦點。行業普遍呼吁重新審視模型的方法論，將排放泄漏風險納入核心考量，確保林業管理既能保護生態，又能通過合理利用木材產品助力氣候目標，避免因模型缺陷導致政策偏離實際、事與愿違。想了解更多木業信息，歡迎關注木材之家mucaihome.com。